그 분석에서 저는 분류 체계를 확장하는 것이 초다양성을 이해하고 이를 통해 사고하는 데 있어 핵심적인 분석적 과제가 아닌 이유도 설명했습니다. 이주로 인한 다양성은 본질적으로 관계적입니다. 이러한 점에 주목함으로써 그 복잡성을 경험적으로 더 쉽게 이해할 수 있고, 단순화된 선형적 인과관계 설명에 대한 의문을 제기할 수 있습니다. 이러한 배경을 바탕으로 저는 신켈의 글에서 많은 부분에 공감했고, 이민자 통합이 절대적인 원칙이 되어서는 안 된다는 점에 쉽게 동의할 수 있었습니다. 이민자 통합은 너무나 분열적인 개념이며, 일관되게 해악을 초래하는 경향이 있어 연구나 정책의 유용한 과제가 될 수 없습니다. 또한, 사회를 부분과 전체라는 유기체론적 논리에서 벗어나 더 잘 이론화해야 한다는 신켈의 주장에도 동의합니다. 다만 신켈이 이 두 가지 주장에 어떻게 도달했는지에 대해서는 여전히 몇 가지 의문점이 남아 있습니다.각주2. 다른 논평가들이 신켈의 분석 중 이 부분에 대해 토론해 주기를 바랍니다. 주소모음 사이트 토토솔루션 블랙티비 스포츠중계 스포츠중계 스포츠중계 스포츠중계 마닐라클락에이전시 휴대폰성지 산본휴대폰성지 송파휴대폰성지 아셀폰 인계동 스웨디시 인계동 스웨디시 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 포항출장마사지 인계동 스웨디시 급전 급전대출 부산가라오케 강남 하이퍼블릭 강남 하퍼 서면호빠 스포츠중계제작 스포츠중계솔루션 스포츠중계api 스포츠중계 커뮤니티 제작 스포츠중계api